“三姐妹上坟被大伯炸死案”引发广泛关注。二审维持原判后，家属称或存在共犯并将继续寻找证据。这反映出家属对案件真相的执着追求和对逝者的尊重。此案的复杂性及可能存在的共犯情况，凸显了司法过程的严谨性与公正性。继续寻找证据的举动，既体现了家属的决心，也为案件的进一步调查和可能的纠错提供了可能。司法应在各方努力下，不断趋近于事实真相，以维护法律的尊严和受害者的权益。

此前备受广大网友关注的“三姐妹上坟被大伯炸死案”有了最新消息。记者从遇害三姐妹的亲姐妹王女士处获悉，此案二审已经宣判，法院驳回被告人王某东的上诉，维持一审对其的死刑判决。

事发后不敢靠近父亲坟地

王女士告诉记者，她家共有姊妹5个，今年的1月31日下午，她接到了家里的电话才得知三个姐妹出事的消息。“遇害的是我大姐、二姐和四妹，事发那天我和五妹都在外地有事没能赶回来。”王女士说，事发那时候正巧她被领导要求留下来值班，“五妹也和同事约好了有事情，如果那时候我们在家的话，肯定会和姐姐妹妹们一块去给父亲上坟的，那样后果更不堪设想。”

王女士说，他们和大伯两家人多年以来因为一块宅基地不断地发生冲突，“直到我父亲2018年去世以后，他们还时不时会来我们家闹。”案发后，王女士曾回到案发现场，“我母亲不让我靠近，怕万一还有炸药，我只能隔了三米多的距离远远地祭奠。”

在此案一审开庭的时候，王女士出席了庭审，“因为自己从小在姥姥家长大，从没有见过这位大伯，这算是我第一次见到他。当时在庭上展示作案工具的时候，他态度显得很嚣张，还在冷笑。”王女士记得，庭审还现场播放了三姐妹遇害时的爆炸监控视频。

开吸粪车大伯自制炸药

据王女士向记者提供的一审判决书显示，被告人王某东与其三弟王某山一家因耕地等纠纷常年存在矛盾。2021年3月，王某山去世后被人举报违规土葬，王某山妻子刘某某经与其姐姐、姐夫商议后，偷偷将坟迁至其姐夫的耕地上。2023年5月，两家再次因琐事打架，王某山的二女儿即被害人王某欢将王某东妻子殴打致轻微伤，王某东遂愈发对王某欢等人怀恨在心。

2023年11月13日寒衣节，王某东尾随王某欢等人上坟，知晓了王某山坟地的具体位置。2024年5月，王某东产生杀人念头，遂购买了两箱组合烟花放在王某杰仓库内的空水缸里。同年5月至12月间，王某东趁仓库无人时，逐步将两箱组合烟花全部剥开，取出烟火药后制成一个爆炸装置放入空水缸内。

2024年12月20日，王某东将装有爆炸装置的绿色编织袋放到其吸污车右后方，驾驶该车行至王某山坟地附近，将爆炸装置埋于王某山坟头东南侧地下后驾车返回家中。2025年1月31日，被害人王某晶、王某欢、王某娜等人到其父王某山坟前烧纸时，燃烧的纸钱引爆了王某东预先埋藏在此处的爆炸装置，致王某晶、王某欢、王某娜当场死亡。2025年2月5日王某东被公安机关传唤到案。法院一审判被告人王某东犯故意杀人罪，判处死刑，赔偿被害人家属约14万元。

家属质疑该案或存共犯

一审判决后，王女士并未就刑事附带民事部分提起上诉，也没有选择向检察院申请抗诉，反而是被告人王某东提起了上诉。但王女士认为，王某东或许还存在其他共犯，“他的职业是开吸粪车，也没有什么文化，我想不明白他为什么能在没有经过任何实验的前提条件下，能够制作出威力如此巨大的炸药，而且一次就能成功引爆。”

记者注意到，判决书中显示，王某东手机内存在一条视频浏览记录，该视频因违规已下架，通过部分评论分析该视频系与“烟花爆竹制作”有关。该视频于 2024年11月20日前发布，能确定该手机浏览过该视频。判决书中还称，经查，王某东在第一次接受审讯时从不供到供，后在第四次审讯中翻供称害怕是其儿子实施犯罪所以“顶罪”，后又多次供述实施犯罪。但综合全案证据，不影响对其故意杀人犯罪的认定。

王女士告诉记者，因为家中发生了这样的事情，她们的思绪一直受到影响，导致无法正常进行工作，“我们都辞职了，包括我五妹也从律所离职了。”此案二审开庭的时候，她俩都由于特殊原因未能出庭。

王女士称，如果此案中王某东还有其他同伙，她们一定会竭尽全力将其找到，并发出悬赏，希望有人能够提供相关证据。

6月11日凌晨4时，王女士向记者发来了二审判决书，表示该案二审以书面送达的形式进行了宣判，二审判决书显示法院驳回上诉，维持原判。

来源：扬子晚报/紫牛新闻 记者 徐韶达