特朗普上任后以强硬姿态“四处出击”。他在贸易、外交等领域采取一系列激进举措，试图重塑美国的国际地位和经济格局。

美联储虽在经济政策等方面有重要影响力，但不会是特朗普的最终目标。特朗普更关注的是短期内提升美国经济数据以迎合选民需求，如通过贸易战等手段影响就业等指标。而美联储的独立性使其决策主要基于经济形势和长期稳定，这与特朗普的短期功利目标存在差异。所以，特朗普在其施政过程中虽会与美联储互动，但不会将其视为最终目标，而是会围绕自身政治诉求展开行动。

羊城晚报全媒体记者 孙唯 实习生 胡倩

自上任以来，特朗普可谓“四处出击”：关税、美国国际开发署、加拿大、格陵兰、哈佛大学……仿佛任何一个事项都可能成为特朗普斗争的对象。近期，特朗普又瞄准了美联储。上周，特朗普对媒体说，他提名的美联储主席鲍威尔“大错特错”，其政策报告“完全是‘一团糟’”，并称解雇他“再快都不为过”；但是在本周三，特朗普又表示，自己“无意”解雇鲍威尔。为什么特朗普会“反复横跳”？他的突围之旅，或许并不如想象中那么容易。

早有嫌隙

多年来，特朗普数十次抨击美联储，称其政策“荒唐可笑”、美联储官员“可悲”和“愚蠢”，并把鲍威尔称为“敌人”。然而，鲍威尔正是特朗普本人任命的。

2017年，特朗普提名鲍威尔接替耶伦担任美联储主席。他期望鲍威尔是一位“低利率主义者”，能够刺激投资、提振市场信心。然而，事与愿违，随着2018年美国经济走强，鲍威尔领导下的美联储开始逐步加息，以防止经济过热和通胀抬头，这迅速引发了特朗普的不满。2018年底，双方矛盾集中爆发，多日之后才得以缓和。

在新一任期到来后，特朗普对鲍威尔的不满并没有消失，反而愈演愈烈。面对特朗普的关税大棒，美国的经济压力陡增，物价上涨已成必然，市场不确定性愈发明显。这时，特朗普更加需要美联储的“配合”。特朗普22日在白宫对媒体说，政府认为美联储应该降低利率：“我们认为，现在是降息的绝佳时机。我们希望我们的主席能够早些行动或按时行动，而不是一再拖延。”事实上，特朗普的言论意在将鲍威尔塑造成替罪羊。这些表态似乎也在向鲍威尔施压，迫使他妥协让步。

然而，鲍威尔在多个场合强调，美联储调整政策应基于经济数据而非政治干预。历史上，美联储独立于白宫，一直被视为稳定美国经济和金融体系的基石。美国国会授予美联储这一地位，以确保其能够在不受政治干预的情况下做出与经济和银行体系有关的政策决定。然而，如今特朗普正计划将美联储“收编”，变成自己执政体系的一部分。

执政受阻

上周六，根据一份全美经济调查，由于特朗普对关税、通货膨胀和政府支出的处理方式引发广泛不满，其在经济方面的支持率创下了他总统生涯以来的最低水平。这项对1000名美国人进行的调查显示，在经济方面，特朗普的支持率为43%，不支持率为55%，这是他作为总统首次在经济方面出现不支持人数超过支持人数的情况。

负责该调查的民调机构哈特事务所合伙人杰伊·坎贝尔表示：“特朗普之所以再次当选总统，就是（因为人们）要改善经济，但到目前为止，人们并不满意他们所看到的情况。”就算人们能够理解，特朗普所作所为的出发点或许对美国是好的（希望美国再次伟大），但特朗普时断时续的关税议程，只会让美联储更难权衡。毕竟，其正在努力应对特朗普贸易保护主义议程所造成的滞胀影响。

美联储的遭遇只是特朗普执政体系受阻的一个侧面反映。事实上，特朗普上台以来，关税、机构改革、乌克兰、加拿大、格陵兰、哈佛大学……每一个事项都涉及美国的核心利益，然而似乎每一项都没有得到彻底解决。美国长期以来形成的政治传统、经济传统、文化传统，无一不在自动抵御着特朗普的进攻。特朗普的突围之旅或许仍在路上。

这两天，特朗普的网上商店已开始销售带有“特朗普2028”字样的商品，其“雄心壮志”昭然若揭。为了维持统治，美联储不是他的第一个目标，也不会是最后一个。