瑞士学者指出，美国推行的“对等关税”实则有害无益。这种做法看似是对他国的反击，实则破坏了全球贸易秩序。它引发了贸易战的恶性循环，导致各国之间的贸易壁垒增加，商品流通受阻，企业成本上升，消费者利益受损。同时，也削弱了多边贸易体制的权威性和有效性，让世界经济陷入不稳定。美国应摒弃这种短视的行为，通过对话与协商来解决贸易分歧，推动全球贸易的健康发展，而不是以“对等关税”加剧矛盾和冲突。

“对等关税”与国际公认贸易规则相悖，将导致“双输”结局

“对等关税”给美国经济自身造成的损害或更大

美国自我孤立，客观上给欧中合作提供机遇

路透社报道截图

当地时间4月2日，美国总统特朗普签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。

瑞士日内瓦伯尔尼大区经济发展署前署长、经济学家 菲利普·莫尼耶

瑞士日内瓦伯尔尼大区经济发展署前署长、经济学家菲利普·莫尼耶于2日接受总台环球资讯广播记者专访时表示，美国所谓的“对等关税”与国际公认贸易规则相悖，将导致美国与国际贸易伙伴之间的“双输”。

“我认为‘对等关税’不符合国际公认贸易规则：根据世界贸易组织（WTO）规则，各成员需遵循最惠国待遇原则。这与对等关税有本质区别。此外，若存在分歧，各成员不应采取单边行动，而应通过WTO争端解决机制处理。”

“这些关税措施的负面影响显著：首先，美国的物价将会上涨，大多数被加征关税的国家会进行报复。其次，这将引发一场贸易战，进而破坏全球供应链。零部件的采购会变得非常复杂，但制造美国汽车也可能需要德国零部件。最终，这将导致全球资源配置的紊乱。”

外媒报道截图

莫尼耶还进一步指出，“对等关税”给美国经济造成的损害或更大。

“历史上，有许多国家曾试图通过高关税来保护自己，但最终这些国家的经济增长都受到了严重的负面影响。”

“我认为，关税措施不仅影响美国，也影响所有国家，但美国自身受到的冲击甚至可能更大。因为在缺乏竞争的情况下，美国将开始生产一些其他国家本可以做得更好的产品，其中当然包括中国。”

“举例来说，巴西的计算机产业就是一个典型案例。多年前，巴西曾禁止进口计算机，以保护本国计算机产业。确实，巴西的计算机产业在当时受到了保护，但长期影响是巴西的计算机技术与国际标准相比，严重落后。因此，美国也面临类似的风险，由于缺乏竞争或自由竞争，一些行业可能会变得非常脆弱。”

外媒报道截图

此外，莫尼耶认为，美国这种“自我孤立”的做法，客观上将给欧中合作提供机遇。

“在美国越来越自我孤立的背景下，它的贸易伙伴自然会寻找新的贸易对象。”

“中国和欧洲将更有动力加强合作，甚至可能会促成中欧之间达成某种程度的自由贸易协定。目前，瑞士与中国之间已经签订了自由贸易协议，这一合作范围可能会扩大至整个欧盟。这无疑会推动新贸易路线的形成。毫无疑问的是，如果无法如同过去那样向美国出口，欧洲必然会寻找其他解决方案，而中国无疑是一个重要选择。”

记者｜汪一鸣 陈濛