“2026中国文学盛典·鲁迅文学奖之夜”在上海举行

统筹/朱绍杰 宋金峪

图/羊城晚报全媒体记者 黄城栋 王子桐

羊城晚报讯 记者梁善茵、何晶、周欣怡报道：8月28日晚，由中国作家协会、上海市人民政府主办的“2026中国文学盛典·鲁迅文学奖之夜”在上海隆重举行。中国作协主席、党组书记张宏森及中国文联，中国作协，上海市委、市人大常委会、市政协相关领导出席活动。

当晚的上海，因文学的炬火而格外明亮。盛典舞台上弦乐庄重，35位获奖作家先后登台接过奖杯，也将自己与文学相伴的赤诚岁月感悟交付给在场的每一位观众。

从中短篇小说的世相百态，到报告文学的时代记录；从诗歌的生活行吟，到散文杂文的生命沉思；从理论评论的精微阐发，到文学翻译的跨文化对话……体裁各异的文学作品，指向一个共同的主题，那就是对真的渴求、对善的向往、对美的执着。现场特别设置了“人民阅卷”环节，获奖作品编辑代表以及不同年龄、来自不同岗位的读者代表一同登台，向文学深情“告白”。

鲁迅文学奖是由中国作协主办的全国性文学奖项，包括中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论、文学翻译等门类，是我国最具影响力的文学奖项之一，自1996年创立以来已评选九届。

在第九届鲁迅文学奖评选里，广东有3件作品获奖，创下历届参评以来最佳成绩。广东文学迎来“高光时刻”：陈启文《穿越人间的象群》获报告文学奖，谢有顺《文学的深意》、贺仲明《文学的风景与思想的风致》获文学理论评论奖。亮眼成绩绝非偶然，背后是广东文学数十年来的深厚积淀，也是广东作家始终扎根这片热土、紧贴时代脉动持续深耕的结果。

陈启文：自然让文学发生，文学为自然发声

我是一个跨界的自由写作者，生于湖湘，来自岭南。这么多年来我一直在漂泊中寻找自己，如果要给自己找到一个定位，我首先把自己视为生态文学写作者，从小说、散文到报告文学，这一命题几乎贯穿了我的全部文学书写，《穿越人间的象群》堪称我本人生态文学创作的“集大成之作”。

自然让文学发生，文学为自然发声。大象是大自然的象征，也是生命的象征，象群穿越人间，本质就是自然与生命的相遇和对话。我一边追踪一边追问，并提出了几个此前尚未被明确提出的观点：一个是三大顶级物种在地球上依次蹚出了三条道路；一个是将生态主义与人道主义有机结合，提出了“构建一个真正意义的生命共同体”的大生态观，并在书写中确立了“人与象双主体”的视角；还有一个是从自然保护到“过度保护”、再到如何保护的问题，从而将生态问题一级一级地推向纵深。这三个问题都是叩问人类与万物共生的终极命题，决定了人类在自己蹚出的第三条道路上能够走多远。但愿，人类与大象永远同在。

谢有顺：有“诚”与“善”才有真批评

获奖让我重新确认：文学批评在今天仍然有意义，仍能被看见。批评不是一种权力，而是一种对话的能力。批评家应该是一个真诚的读者，带着自己的经验、困惑和思索，去和另一个灵魂相遇，去理解他为什么会这样写，他的重负在哪里，他的光在哪里。这种理解，需要专业精神，也需要同情与善意。我在《文学的深意》一书里多次强调“诚”与“善”，就因为我觉得，离开了“诚”，批评容易沦为语言游戏；离开了“善”，批评也会滑向冷嘲热讽。这两种话语，都不是批评的本来面目。

文学正在经历前所未有的冲击，批评更是处在边缘。我数次问自己，为什么还要坚持做批评？心里的回答是：不甘心。不甘心自己热爱的事物被轻视，不甘心文学的深意被表面的喧嚣所淹没，不甘心灵魂的追问被技术的狂欢所取代。批评家就是那个不甘心的人，他固执地守在文学的现场，为一句诗的光彩、一个人物的眼泪、一种精神的面容，与人争辩，也与自己争辩。

贺仲明：文学批评要完善自身，也应成为善意的牛虻

我在1970年代初的乡村成长到11岁，在那个环境下，能够找到一本文学书是很稀罕的事。我很幸运，在七八岁时就读到了《水浒传》和《裴多菲诗选》。两本书都缺失了封面，其中的不少字我都不知道读音，诗歌的意蕴更难以完全体会，但它们确实让我深刻感受到了文学的魅力，让我的心灵受到震撼和感动。毫无疑问，它们对我后来走上文学道路，以及对我的文学观念，都具有潜移默化的影响。

就文学评论工作而言，我以为，它主要体现在思想的风骨和勇气，以及批评的内涵品质两个方面。也就是说，鲁迅先生的批判精神应辉映于真正的文学批评之中，文学批评既需要完善自身，也应该成为善意的牛虻，促进文学创作的丰盈和完美。我当然永远不可能达到鲁迅先生的高度，但至少要以鲁迅的精神品格和文学高度来激励自己，以之为理想和目标。