中国日报网8月12日电 中美人工智能（AI）竞争与合作，可能并不只是算法与算力的竞赛，更牵动信息传播与公共叙事的走向。美国知名播客主持人赛瑞斯·詹森（Cyrus Janssen）在一档访谈节目中提到的一个细节证明：美国舆论讨论涉及中国AI的内容时，背后可能并非纯粹的观点竞争，而是有人利用资金和话术引导传播者“把该说的话说出去”。

8月6日，詹森在播客访谈中提到，曾有所谓的赞助商以投放广告为名，试图用一万美元诱使包括他在内的美国自媒体人散播对中国不利的内容。

对方的要求很简单，明确表示赞助商不需要推广任何产品，只需在视频中照本宣科地读出几句特定台词：“美国和中国正陷入一场非常激烈的AI竞赛，如果中国赢了，那将危及我的孩子。所以在这场竞赛中，我要站美国队。”

事实上，这条舆论操作链条也不复杂，幕后推动者希望扩散的原始信息刻意追求冲击力强、情绪张力高的效果，比如“如果中国赢了，那将危及我的孩子”的表述，这类“抹黑中国”的话术便于标签化、易于传播、能够快速扩大受众覆盖面。

真正的危害不在于这些内容是否经得起推敲，而在于其能快速触发受众情绪、绕开事实核查，把复杂问题简化为中美直接对抗。

詹森在访谈中提到，他调查后发现，这类背后力量并非零散出现，而是可以追溯到一个名为Build American AI的组织，其支持者中包括OpenAI、Palantir等企业机构的相关人士。

詹森的反应也很直接，明确表示不相信“中国会危及我的孩子”等荒谬说法，此类内容推广触及了自己的“红线”，必须拒绝。

对于自媒体来说，这种“快钱”的吸引力不小，但后果同样明显——传播者可能被工具化，而公共讨论的空间被挤压。舆论如何被设计，决定了美国公众如何理解正确的竞争与合作。

回到对AI的看法，詹森注意到，美国顶尖AI工程师和科学家中也有大量华裔，因此人才与知识并非天然对立，问题不应被简化为中美必须“竞争”。

与其把所有议题都导向零和博弈，不如回到技术与应用本身，在可控边界内推动合作，把AI能力尽快转化为普惠世界的成果。