中新网1月13日电 (郑云天)近日，特朗普政府在美国明尼苏达州明尼阿波利斯的大规模移民镇压行动，因一起致命枪击事件骤然升级：一名移民及海关执法局(ICE)探员开枪射杀一名女子。

尽管国土安全部辩称，该女子涉嫌试图驾车冲撞执法人员，但事件不仅引爆激烈愤怒的街头抗议，更遭到该市市长严厉谴责，令联邦与地方之间的紧张关系急剧升温。

ICE再引争议，把美国城市变战场？

本届美国政府大规模动用联邦移民与海关执法局(ICE)抓捕非法移民，而ICE探员在执行任务时对非法移民极其苛待，手段粗暴，丑闻频发。许多自由派支持者对ICE探员的行为深恶痛绝。

这次事件更是令人震惊，以往ICE探员针对的都是非法移民，也时常刁难有色人种，这次升级到在白人社区开枪杀人，死者还是一名白人市民。

还原事件当时的情况可以看出，开枪杀人的ICE探员严重敌视市民，且缺乏执法者应有的专业素质。

究其原因，ICE并非正常的执法机构，在人员招聘与培训的过程中存在严重问题。

由于无法招聘到有丰富执法经验的警务人员，ICE更偏向招揽一些因为各种问题被美国各级警察队伍淘汰，或者存在缺陷无法进入军队，但对军队生活极其向往的人员，一些人可以说是“军迷”。

这些“五花八门”的招募对象，接受类似于准军事部队的训练，他们拿着一些美军在伊拉克和阿富汗使用过的“大杀伤力”武器，在美国的城市里巡逻、设卡，俨然把美国的大城市当成了巴格达和喀布尔。

这些业余执法者被曝经常蒙面抓人，不出示身份证明，行事风格如同“绑匪”，备受诟病。

本届美国政府对ICE的强势支持，更助长了其处事时有恃无恐的姿态。出现这种致命事件，某种程度上可谓必然。

事件爆发之后，美国网络舆论迅速变为两党激烈对立的“战场”，两党网络侧翼相互指责。

保守派网红迅速紧跟总统特朗普以及政府一众高官的步伐，指责受害者有意袭击ICE探员，是“恐怖分子，死了活该”。

自由派博主则痛斥ICE探员毫无人性，丧心病狂，他们才是真正的恐怖分子。更有甚者直接曝光了肇事探员的信息，煽动网络暴力。

在这场喧嚣的党争之中，受害者的悲剧与对事件的深层反思，究竟还有何人在意？

矛盾未缓解，将爆出更大的“雷”？

目前，美国市民与ICE探员之间的矛盾有愈演愈烈之势，而美国政府非但无意化解这种矛盾，反而在事件爆发之后，由特朗普带头集体站队支持ICE，这一举措无疑更加激怒市民，让对立情绪持续升级。

尽管美国长期以来一直有声音宣称，宪法第二修正案赋予民众持有武器的权利，是为了反抗暴政，但在美国政治领域的纷争中，很少真的有人选择用枪解决问题。美国历史上的大规模群众运动很多，但鲜见有人用枪袭击联邦武装人员，来宣泄政治诉求。

但自本届美国政府上任以来，政治矛盾激化的速度似乎进一步加快，试图用枪等武器解决政治纷争的现象，层出不穷。

2025年7月4日，在得克萨斯州一处ICE拘留中心外，数名反ICE活动家燃放烟花，吸引ICE探员出门阻止。随后在争执中，他们拔枪向警察和ICE拘留中心人员射击。

仅时隔两个多月，2025年9月24日，一名29岁的得克萨斯州男子向达拉斯的一个ICE设施开枪，造成一人死亡。据联邦调查局称，在枪手附近发现的一枚子弹上，刻有“反移民及海关执法局”(anti-ICE)字样。

有观点称，在本届美国政府的统治下，ICE探员或将成为最危险的职业之一。但事实上，如果美国政治纷争继续激化下去，陷入不可调和的境地，不只是ICE探员危险，所有美国人都不会感到安全。尤其在ICE相关矛盾持续发酵、局势如此不稳定的情况下，美国普通民众恐怕将直面更多潜在危险。