广州市中级人民法院(下称“广州中院”)10日召开涉外涉港澳台民商事审判工作成效暨典型案例新闻发布会。数据显示，近五年，广州法院审结涉外涉港澳台民商事案件2.78万件，办案数量居全国前列，为140多个国家和地区当事人定分止争。

据广州中院介绍，已建立精细化审判机制，全国首创涉外一审案件全部庭审直播、裁判文书中英文双语挂网、涉外专家陪审制度三项工作机制。

为破解跨境授权见证难题，全国首创“授权见证通”区块链平台，在67家法院超过5445件案件适用，惠及38个国家和地区当事人。

同时，全国首创“域外法查明通”平台，汇集全国443个域外法查明案例、3万余部域外法律法规、近7万份涉外裁判文书，链接5个域外法查明机构和8个域外法律资源库，嵌入AI引擎提供智能比较研究服务依托立体化的域外法查明体系，适用俄罗斯、英国、加拿大、南非、澳大利亚等国家和地区法律审结案件110多件，所涉法域遍及世界七大洲。

并搭建AOL全业务线上办理体系。全时全域提供立案、送达等40余项服务，配备多语智能导诉系统和中英葡三语双体诉讼服务手册，便利外国当事人参加诉讼。在港澳布设的“E法亭”让港澳当事人在家门口即可参加全部庭审活动。增设香港公司类当事人主体信息官方查询通道，免除当事人申请调查取证、公证转递手续，极大提升诉讼服务效率。

此外，广州法院深化涉外司法协同实践，促进规则衔接与国际司法互信。近五年，办理相互委托外国及港澳法院送达、调查取证案件446件，承认(认可)和执行外国及港澳法院判决案件285件。

【典型案例】

“境外挖矿”难避监管 法院认定涉虚拟货币矿机买卖合同无效

中国公民王某明与郑某经微信协商，郑某以102.4万元向王某明购买24台用于虚拟货币“挖矿”的专用服务器（下称“矿机”），货款付清，双方约定由王某明将“矿机”运至蒙古国运营维护，电费由郑某及陈某雄承担。后“矿机”运至蒙古国后频繁出现上线问题，且始终由王某明实际控制未交付。故郑某诉请确认买卖合同无效。王某明则辩称本案应适用蒙古国法律、合同有效。陈某雄明确其与王某明无买卖关系，亦不主张“矿机”权利。

广州市中级人民法院生效裁判认为，本案虽属涉外案件，但当事人均为中国公民，双方当事人签订案涉合同约定买卖“矿机”并将“矿机”运往蒙古国用于比特币“挖矿”，涉及生态环境、金融安全等中国社会公共利益，应适用中国法律。案涉“矿机”为“挖矿”专用设备，“挖矿”高耗能且虚拟货币交易属非法金融活动，扰乱我国金融秩序，案涉合同因违背公序良俗而无效，并根据双方过错程度及合同履行情况作出相关处理。

此案明确，中国公民从事涉境外虚拟货币“矿机”交易仍适用中国法律，可防止当事人借“境外操作”规避监管。法院依法确认“矿机”买卖合同无效，既能遏制虚拟货币相关非法金融活动，也为类似纠纷提供裁判指引，助力筑牢“一带一路”金融安全与生态环境司法防线。

文、图 ｜ 记者 黎秋玲
通讯员 张雅慧 杨琳 实习生 李婉清