“通俄门”事件曾给特朗普带来巨大困扰。然而，局势出现反转，FBI 启动对两名前情报高官的刑事调查。这一举措显示出事件的复杂性和不确定性。此前“通俄门”调查曾历经波折，各方观点交锋激烈。如今对前情报高官的调查，可能会对“通俄门”的走向产生新的影响，引发更多关于政治与情报领域的思考和争议，也让人们对美国政治生态的运作有了新的审视角度。

特朗普在首次出任美国总统之初，时任中央情报局（CIA）局长约翰·布伦南和联邦调查局局长（FBI）詹姆斯·科米曾推动调查当时有关特朗普“通俄”嫌疑一事。据美国福克斯新闻频道8日报道，眼下，这两人正受联邦调查局刑事调查。

△约翰·布伦南（资料图）

△詹姆斯·科米（资料图）

民主党指特朗普“通俄”

特朗普坚决否认

△希拉里·克林顿（资料图）

2016年，时任民主党籍国务卿希拉里·克林顿在总统选举中不敌共和党候选人特朗普。民主党人随后指认俄罗斯干预大选并与特朗普竞选团队勾连协作致希拉里落败。特朗普坚决否认。

时任联邦调查局局长科米随后就特朗普被指“通俄”嫌疑展开刑事调查。特朗普就任总统后，于2017年解雇科米。相关调查后续由司法部任命的特别检察官罗伯特·米勒接手。米勒经过近两年调查后判定，没有证据显示特朗普团队与俄罗斯存在犯罪共谋。

调查特朗普引不满

CIA前局长或被起诉

特朗普及其支持者一直不满科米和布伦南在上述调查中所扮角色。福克斯新闻援引司法部知情人士的说法称，中央情报局现任局长约翰·拉特克利夫已考虑正式起诉布伦南的可能性，指控布伦南向国会提供虚假证词等罪名。

△特朗普（资料图）

据报道，中央情报局上周解密的一份评估报告认为，美国情报机构2017年就“俄罗斯干预2016年大选”所作情报分析存在“程序异常”等瑕疵。该报告指出，当时美国情报界领导层决定将前英国特工克里斯托弗·斯蒂尔收集的特朗普“通俄”内容纳入情报分析，其做法违反“间谍情报技术基本原则，最终破坏了关键判断的可信度”。斯蒂尔被指受雇于民主党，其搜集的特朗普“黑料”真实性受到亲共和党阵营质疑。

爱泼斯坦案起争议

FBI和司法部遭抨击

联邦调查局、中央情报局和司法部并未正式确认两名前情报高官受调查的消息。眼下，联邦调查局及司法部正遭受部分支持特朗普的保守派人士抨击，理由是其最新结论称，没有证据支撑已故富商杰弗里·爱泼斯坦并非自杀的猜测。

△美国纽约州性犯罪者登记处此前提供的杰弗里·爱泼斯坦照片

爱泼斯坦与大量美国政商名流交往密切，因涉性犯罪被捕后，于2019年8月死于狱中，被判定为“自杀”。

特朗普去年竞选总统期间承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件档案，首批档案于今年2月底公布，但没有爆炸性新信息。联邦调查局和司法部本月7日公布时长11小时的爱泼斯坦牢房外视频，却缺失了一分钟。媒体记者8日向司法部长帕姆·邦迪就此提问时，特朗普“抢话”称，在美国政府所获“成功”和得克萨斯州洪灾面前，再追问该案是“亵渎”。