美国在关税谈判中奉行单边主义，试图通过加征关税来迫使他国让步，却谈不出“对等”。这种策略看似强硬，实则反噬自身。一方面，加征关税导致美国企业成本上升，消费者负担加重，国内经济遭受冲击，如汽车等产业受到严重影响。另一方面，美国的贸易伙伴纷纷采取反制措施，贸易战规模不断扩大，全球贸易秩序陷入混乱，美国的国际形象受损，盟友关系也受到考验。事实证明，美国的关税谈判策略是短视的，最终会自食其果。

日本派出的谈判代表，再次空手而归。

两个多月内第七次访美，日本经济再生大臣赤泽亮正为争取与美国财政部长贝森特会面，特意延长行程，却连人都没见到，谈判也无疾而终。

赤泽亮正刚回国，美国总统特朗普便发难，称“日本被宠坏了”，“美国接受了日本数百万辆汽车，这不公平”。随后有消息称，美方将搁置与日本的磋商，转而优先与印度等其他国家推进谈判。

4月16日，日本经济再生大臣赤泽亮正在白宫佩戴“让美国再次伟大”的帽子。此后有日本媒体形容，日本政府为关税谈判“招数尽出”。

距离美国设定的“对等关税”暂停期限7月9日，仅剩不到一周时间。

英国与美国率先签署所谓“框架协议”，但并未解决最核心的钢铝关税问题，被认为是象征性成果；欧盟陷入“签还是不签”的犹豫，既要顾及内部平衡，又要提防美方翻脸；加拿大与美国刚达成共识，特朗普便以“数字税”为由威胁终止磋商，最终加方选择让步。

谈不拢，谈不下，谈了也可能被反悔，成了各方与美方贸易谈判的现实写照。

彭博社在最新一篇报道中这样形容，在暂缓实施“对等关税”的3个月时间里，白宫看来无法实现全面重构全球贸易格局的目标。

尽管特朗普的高级顾问们表示，预计多达十几份协议将在7月9日截止日期前完成。但外界普遍预期，这些所谓“协议”多半只是框架文件或空洞承诺，真正的细节谈判还远未到来。

杜克大学教授蒂姆·梅尔表示，白宫或将宣布一些被称为“贸易协议”的文本，但并不符合人们对这一术语的普遍理解。

7月9日即将到来，市场不安情绪已开始弥漫，美国政府内部的矛盾表态，令市场情绪更加不安。

美国商务部长卢特尼克声称“计划很快与10个主要贸易伙伴达成协议”，财长贝森特却暗示“可能延期到9月”，特朗普则表示“我们想做什么就做什么，我想直接给所有人发封信，‘恭喜！你们得缴25%。’”

目前，外界难以判断美国政府是坚持最后期限，还是会予以延长，以留出更多时间进行谈判。

中国银行研究院主管王有鑫对三里河表示，美国政府官员在谈判期限上的不同表态，是内部政策博弈和对外谈判施压的复合产物。

他认为，部分官员释放“延期”信号是出于对现实的考量——谈判仍存分歧、经济承压加剧；特朗普是试图通过制造紧迫感，迫使谈判对手让步，同时稳定国内蓝领等群体对其的支持。

然而，谈判的不确定性已对市场造成实质性影响。4月以来，美国股市波动放大、债市承压、美元走弱。

德勤最新报告预计，即便最终达成多个贸易协定、使平均关税大幅降至7.5%左右， 2025年美国经济增速仍将低于此前两年。若谈判结果不佳，平均关税税率升至25%左右，美国可能在年底陷入衰退，发生新一轮债市动荡。

美国所谓“对等关税”以“公平贸易”为名，实则是大行保护主义和单边霸凌之实。从规则设定到谈判节奏，美国政府都在试图主导、操控局面，但越来越难奏效。

真正的贸易谈判，不是比拼谁的嗓门大，而是谁更守规则、讲信誉。口径朝令夕改、规则反复变动，当不确定成为唯一确定时，谈判桌上的筹码在悄然逆转。

越是诉诸强压，美国所谓贸易“再平衡”政策工具，非但难以奏效，反而成为信任流失、市场分裂的放大器，失去大国分量和国际影响力。

(“三里河”工作室)