“关税绝非解决美国问题的万灵药”。关税看似能在短期内保护本国产业，但从长远看，其带来的负面影响不容忽视。它会引发贸易战，导致他国报复，使美国自身出口受挫，企业成本上升，消费者利益受损。美国一些产业虽在关税保护下看似获益，但整个经济体系的平衡被打破，就业市场也受到冲击。而且，这并不能真正提升美国的核心竞争力，无法解决其自身产业结构不合理等根本问题。只有通过推动经济结构调整、创新发展等途径，才能真正实现美国经济的健康稳定增长，而不是寄希望于简单的关税手段。

“如果不是因为总统特朗普的关税政策，美联储今年本来早就会降息的，目前也会采取更宽松的货币政策。”

当地时间7月1日在葡萄牙辛特拉举办的2025年欧洲央行中央银行论坛上，美联储主席鲍威尔对记者直言不讳地给出了他领导下的“美国央行”今年以来一直拒绝降息的理由。

美国有线电视新闻网报道截图

就在前一天，特朗普刚刚对鲍威尔进行了新一轮施压：先是致信美联储，抨击鲍威尔将利率维持在比其他国家更高的水平“让美国付出巨大代价”；接着又在社交媒体上发帖，称鲍威尔和整个美联储都“应该为拒绝降息感到羞耻”。

而鲍威尔的最新表态得到了出席欧洲央行年度论坛的其他同行的支持和赞赏。

欧洲央行行长拉加德一直公开支持鲍威尔“以数据而非政治为导向”的政策制定方式，称赞他是“勇敢的央行行长的典型”。

当被问及如果处在鲍威尔的位置上将会如何应对来自美国总统的压力时，拉加德答称：“我认为我们所有人都会做完全一样的事情。”

美国有线电视新闻网报道截图

美联储“没有反应过度”

白宫近期多次炮轰鲍威尔“动作太慢”，催促美联储快速大幅降息，理由是通胀已下降，经济需加温。但美联储6月18日的最新一次议息会议仍决定维持利率不变。这也是自今年年初以来美联储第四次选择按兵不动。

鲍威尔在欧洲央行年度论坛上重申，美国政府不断变化的关税议程带来了严重的不确定性，几乎所有对美国通胀前景的预测都在大幅上升。因此，尽管白宫施加的压力越来越大，但美联储仍坚持维持利率不变。

“我们没有反应过度。事实上，我们根本没有反应；我们只是需要一些时间。”

美国全国广播公司报道截图

在被问到有无可能在7月降息时，鲍威尔仍表示一切都将取决于经济数据如何演变。

而投资者预计，美联储在7月底举行的下次货币政策会议上继续维持利率不变的可能性达81%，而降息25个基点的可能性仅为19%。

美国有线电视新闻网报道截图

鲍威尔强调，“我和美联储所有人想要的，都是让美国经济保持物价和金融稳定，并实现最充分就业”，“让我夜不能寐的是不知如何才能做到这一点。我希望把一个表现良好的经济交给我的继任者”。

美国消费者新闻与商业频道报道截图

然而，想让物价、就业、金融状况样样理想，在目前的美国显然不太可能。

美媒报道称，受关税导致的贸易紧张局势影响，美国库存商品总量正在减少，更多商品的标价正在上调。

一家物流公司高管表示，在过去一个月里，他的公司已经应许多企业客户的要求为数百万件商品重新贴价签，这些商品的涨价幅度大约在8%到15%之间。

按照他的推测，随着进口越来越受到关税阻碍，美国企业的商品库存大概只能再维持三个月，而以前通常能维持六个月。

美国消费者新闻与商业频道报道截图

“这种转变会很痛苦，而且会让美国变得更糟”

美国智库“世界大型企业研究会”的最新调查数据显示，由于对关税影响感到焦虑，美国6月消费者信心指数（CCI）下滑至93，跌至五年前新冠疫情暴发以来的最低水平。

数据还显示，CCI下滑主要是由于美国消费者对收入前景、商业环境和就业市场的看法更加悲观，对这些方面的短期预测指数降至69，远低于80这一预示经济即将衰退的门槛。

该智库表示，关税及其可能对个人财务状况产生的影响仍然是受访者最关心的问题。美国现政府激进且不可预测的政策给经济和就业市场的前景蒙上了阴影，持续引发人们对美国经济走向衰退的担忧。

美联社报道截图

《今日美国报》日前刊发长篇文章警告，关税绝非解决美国问题的“万灵药”。

尽管美国现政府声称关税将使工厂“蜂拥般”回归美国，但经济学家们指出，建厂、招聘、培训工人都需要时间，制造业盈利更是需要长期投资。而在白宫反复无常的关税等政策导致经济环境极度不稳定的情况下，没人愿意冒险投资。

就连保守派智库美国企业研究所也不看好制造业回流的前景。

该研究所经济政策研究部主任斯特兰预测认为，只有极少一部分企业会因为躲避关税而将业务迁回美国本土，因为制造业回流需要推翻当前诸多商业运作模式，且需要数年甚至数十年才可能实现。

在他看来，“这种转变会非常痛苦，而且会让美国变得更糟糕”。

《今日美国报》报道截图

文章还认为，就算制造业回流美国，就业也未必会增加。因为在美国生产的企业将面临更为高昂的运营成本，而且为了对冲关税对工厂所依赖的进口原材料成本的拉升，企业预计会越来越多地转向自动化生产，而这恰恰会导致制造业就业岗位减少。

相关调查也佐证了这一担忧。在特朗普上一总统任期内，关税虽使美国制造业就业增加了0.4%，但这一增长被企业投入成本的上升和受反制关税影响而流失的岗位所抵消，且抵消幅度更大。

美国富国银行甚至在其分析报告中断言，由于物价上涨和政策不确定性给企业带来压力，就业岗位“在可预见的未来都不太可能出现显著增长”，“即使当前的关税政策保持不变，美国制造业就业的全面复苏看起来也很难实现”。

《今日美国报》报道截图

素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

策划丨王坚

记者丨刘允

编辑丨林维

签审丨王坚

监制丨关娟娟