老话题缘何又重提？这就要从当前形势谈起。近年来，我国老龄化加速、生育率下跌及晚婚晚育趋势日益明显，“少子老龄化”将成为常态。面对新形势，“下调法定婚龄”的建议，一波接着一波。与此同时，反对者的声音，亦一浪盖过一浪。

人口问题事关全局，事关根本，事关未来，再怎么关注都不为过。因此，面对争议性提案，也别急着冷嘲热讽。综观提案背后的理由，主要有以下几点。其一，接轨国际惯例。联合国人权委员会认为，合法结婚年龄不应低于15岁。从各国实践看，法定结婚年龄大都集中在18周岁，而我国“男22周岁、女20周岁”的法定婚龄确实有些偏高。其二，落实基本民事权利。从民法角度看，自然人18周岁即为成年，具有完全民事行为能力。而按照目前的法定婚龄，此时的他们仍不能行使婚姻权这一基本民事权利，似有违法治精神。其三，顺应发展需要。从历史沿革看，当前的法定婚龄规定是计划生育时代的产物，有控制人口过快增长、减轻生态环境压力的重要考量。当形势发生变化，修改不合时宜的规定似理所当然。

那下调法定婚龄，就能达到提高结婚率、生育率的目的吗？换一个问法，当前的法定婚龄在阻止年龄“不达标”的成年人结婚方面，影响几何？作答这个问题，用反证的思路更易被理解。据《中国人口普查年鉴—2020》，2020年，中国人平均初婚年龄为28.67岁。其中，男性平均初婚年龄为29.38岁，女性为27.95岁。而在一些经济发达地区，2024年，其初婚年龄已迈过30岁关口。如此看，当前的法定婚龄似乎并未给有结婚意愿的青年男女增添困扰。当然，这并不能完全排除那些年龄“不达标”的成年人，但从统计学的角度看，这部分人的比例不大。

更进一步讲，法定婚龄与生育意愿也并非强相关。早在2022年，国家卫健委相关负责人在分析婚育困局时就提到：“‘90后’‘00后’作为新的婚育主体，绝大部分成长和工作在城镇，受教育年限更长，面临的就业竞争压力更大，婚育推迟现象十分突出。婚姻推迟增加了女性终身不婚的可能性，进一步抑制了生育水平。”简言之，影响生育率的因素是多种多样的，绝非某个单一因素所能主导。这也提示有关方面在谋划相关对策时，务必全面分析、综合考虑，以真正解决年轻男女“不愿结”“不敢生”等难题。

婚姻是人生大事，也是重要的公共议题。相信在很长的一段时间，“下调法定婚龄”话题以及相关法律走向也将持续受关注，但不管怎样，幸福才应该是最终归宿！